Ода о тупой школоте и не очень умных обывателях.

Прошел тут конкурс у Наура, тоже закинула работу участия ради, ибо с самого начала было известно, что будет зрительское голосование, а в нем всегда побеждают сиське. Но не об этом, а о криках "фу, в финал вышло компуктерное, где жи мое карандашное".
И если работы в финале в принципе достойные, парочка так вообще профессионального качества, то крики эти выбешивают и вырабатывают желание настучать им мольбертом по маковке.

Я конечно не профессиональный художник, а студентота и все такое, но имею опыт работы что с дижиталом, что с различными традиционными материалами, в том числе и темперой, акрилом и маслом. И со стороны традиционных профхудожников наоборот часто слышу мнения, что в дижитале нет души, что не тру и прочее. Дижитал вообще как-то часто недооценивают. В основном те, кто с ним не работал или работал мало, что характерно. Либо как раз закоренелые консерваторы из союза художников (но им можно), либо вот такая великовозрастная школота, рисующих на принтерных листочках в лучшем случае, молящихся на кривую срисовку Иллидана.
Так о чем я. Со своей колокольни различий между традиционными материалами и дижиталом не особо вижу, разве что для первого дольше расчехляться, если это краски (открыть баночки, подготовить воду/растворитель, а после все промывать и так далее), когда с дижиталом уселся поудобнее да воткнул юсб. Все различия в технических моментах, где-то проще исправить косяк (но это действует и в отношении различных видов красок, акварель сложнее гуаши в этом плане), где-то больше тактильного контакта с материалом, лучше чувствуется поверхность и инструмент, где-то можно подкрутить цвета в лучшую сторону, а где-то получить такую текстуру, которой ни в одной программе не добьешься.
Конечно понимаю, что это тонкости и не должен знать каждый, но есть большое но. Из всех работ, представленных на конкурсе, которые можно назвать выполненными в традиционной технике, большая часть - срисовки отвратного качества, сфотографированное в плохом качестве, либо просто кривота уровня 5 класса. Естественно, это все отсеивается. Те же, кто рисовать умеет, в основном используют планшет, вот и выходит, что в финалисты вышли работы, выполненные в графических редакторах. И одна, выполненная маркерами, что не мешает слепым вопить, что нет ни одной на бумаге.

Ненавижу школоту =/